以打斗分鸿沟:国民党清党杀害31万多人口☆口口

  以打斗分鸿沟:国民党清党杀害31万多人口

  本文摘自:《党员☆☆☆、党权口口口与党争》□□☆,作者:王奇生☆□☆☆,出版:华文出版社

  口口中共“六大”所作的不口完口全统计□☆☆,1927年4月至1928年上半年□□□☆,在“清党”名义口下被杀口害的有口31万多人☆□□,其中口共产口党口口员2.6万余人□□□☆☆。

  一个革命政党在其政治成长历程中☆□□,大凡要经口历两大难关:一是当创党的魅力口领袖去世以后□☆□☆,最高权力的继替问题;二是当革命成功以后☆☆□□,由革命党向执政党转型之调适问题□□□☆☆。前者口口有可能口导致党的裂变;后者有可能导致党的蜕变☆□□□。国民党显然口未能顺利通口过这两大关口□☆□☆。

  国民党清党与口其建国统一过程是同步进行的□☆□☆☆。前者是对付共口口产党□☆☆,后者口是对付北洋军阀□☆☆☆☆。1927—口1928年的口清党运动□☆□□,对共口产口党固然是口一场劫难☆☆☆。对国民口口党口自身而言□□☆□□,清党不仅没有起到纯洁党的队伍☆□☆,严密党的组织和增强党的战斗力的作用□☆□□☆,相反导致了党的分口裂和党内人口才的逆淘汰□☆□☆□。在清党以后的相当一段时间里□□☆☆,国民党自中央至地方的整个组织系统几乎处于瘫痪状态☆☆□☆。加之这口个时期☆☆□,蒋介石以军事领袖行使独口裁□□☆☆☆,重军轻党□☆☆□□,更使国民党自身的制度化和口组织化的重建工作处于放任☆☆□□、停滞甚至退化状口口态□☆□□□。

  另一方面□□☆□□,蒋介石清共反俄☆☆□,被视为违背总理口遗教□□□□☆。全党意识形态因此陷入混乱□□□□。党的继承人之争与口党的路线之争相互口纠缠不清□□☆☆。为了与共产党划清界线□□☆,国民党从政纲政策到组织路线☆□☆,均改弦易辙☆□□☆☆,将三民主义意识形态中原有的“左”的和一切稍带急进和社会改革色口彩的口东西☆☆□,统统口口被当作“共党”余毒抛弃口掉☆☆☆□。三民主义意识形态的社会口魅力荡然无存□☆□☆,党民关系口由动员体口制转口变为控制体制☆☆□□。与此同时□☆☆,对执政口以后政治权力带口来的腐蚀□□□☆□,又未能口加以有效防范和抑制☆□□。在裂变口口与蜕变交相作用下☆□☆,执政未久的国民党即迅速演变为一个被国民厌弃的党☆☆☆□。

  清党对国民党自身所产生的负作用之大□☆□□,对以后口国民党政权的困扰时间之长□□☆☆□,在国民党党史上堪称是口一个重大的口转折点☆☆□☆。长期以来☆☆□,人们主要口关注清党对中口共的沉重打击☆□☆□□,其实清党带给口国民党的自我创伤几乎等量沉重□☆☆☆。张国口口焘回忆“四一二政变”前后的口口国共历口史时☆□□□,曾深有口感口触地说:“‘四一二’这一幕后果的严口重性☆☆☆□□,是无法精口口确估计的□☆□☆☆。即以蒋口氏而论□☆□☆□,他在口这一口口幕中☆□□,固已获口口得胜利;但从口口长远口来看☆☆☆,究竟是口获口利抑或负债☆□□,尚有待口于历史的判断☆☆□□。”张国焘此言主要就“四一口口二政口变”所激起的中共对国民党的仇恨而论□☆☆□□,事实证明口可以从更宽泛的口意义上来理解张国焘这一段话的历史含义□☆☆☆。可以说☆□□□☆,清党对国民党自身也是一场灾难和浩劫□☆☆。

  谁是“共党”□☆☆☆?

  国共口合作之际□□☆,共产党在国民党内的党团组织活动是秘密进行的□□□☆。除少数中共要人外☆□☆☆☆,绝大多数跨党的中共党口员的身份口并未公口口开☆☆☆□☆。当蒋介石“清党”令下□□☆□,除少数目标口明口口确外☆☆☆□,最大的难点□☆□,竟是难以分辨谁是“共党”□□☆□☆。据张国焘回忆☆☆□,陈立夫曾在抗战时期的一次会议上追述清党情形时谈到□□☆□☆,口☆口口口☆口清党时最大的困难□☆□,是分不清谁是共产党□□□,谁又不口是共口产党□☆☆,他于是想出一个办法☆☆☆,在各地召集国民党大会时□☆☆□,要左倾的站在左口边☆□□□☆,其余的站在右边☆□☆□□,然后口要他们相互打起来□☆☆☆,这样站左边的受到了应得的惩罚☆☆☆□。口☆口口☆口这一如同儿戏的做法□□□□☆,令人难口口以口口口置信☆□☆。1994年陈立夫回忆口录出版后☆□☆□,发现张国焘的忆述□□□☆,竟在陈的回忆录中得口到印证□☆☆□。陈回忆清口党情形称:“吴倚沧□□☆、我哥哥口和我口口最口关心的是如何找出谁是共产党☆☆□□,因为☆□□☆□,中国共产党从来没有口将他们党员名单交给我们过□□☆,因此☆☆□,我们根本没有办法分辨口谁是共口产党☆☆□,谁是‘纯粹’的国民党员口……我告诉吴口倚沧☆□☆☆□,唯一可做的就口是打斗☆☆□,因为一打了起来☆□☆,国民党和共产党两边的人自然就会分出鸿沟来”□☆□。

  除以打口口斗分口鸿口沟之外□□□□,在更口多口的口地方□☆□☆☆,主要不是通过国民党组织力量进行政治清算□□□☆,而是以军警力量直接进行暴力镇压□☆□☆☆。一场声势凶猛的清党运动不可避免地走向扩大化□□☆☆□。除了口真正的共产党员和青年团员外□☆☆☆,一些平日思想比较急进的口国民党员和平民群众势必受到牵连☆□□。广州清党时☆☆□□,军警将凡是穿西装□□□☆、中山装和学生服的☆☆□☆,以及头口发向后口梳口口的☆☆☆☆□,统统当作共产党予以逮捕☆□☆□☆。上海清口党时☆□□□,清党委员会由陈群☆□☆☆、杨虎二人负责□☆☆,国民党上海口市党部亦无口口权过问□□☆☆,以至陈群将市党部的一名国民党“忠贞党员”张君毅口捕去杀害□□□□,市党部虽一再向警备司令部交涉亦无效□☆□☆☆。吴开先(其时在国民党上海市党部任组织部秘书□☆☆,后成为CC系的一员干将)曾亲历上海清党时的纷乱情形☆□□☆。他事后向口陈立夫言及“无辜人民之遭害者更不计其数☆☆□□☆,言之至为痛心”□□☆□。陈立夫晚口年亦承认☆□□☆☆,清党“对本党口之失口去学界同情及一口般人民之失望☆☆□□□,均属无可补偿之损失也☆□□。”

  在口这场以清党为名的口白色恐怖运动中□□☆,到底有多少人口被口口捕被杀□☆□,很难有口精确统计☆☆☆□。目前所见主要有以下几种不同的统计数字:

  (口口1) 中共“六大”所作口的不完全统计☆□□☆,1927年4月至1928年上半年☆□□☆,在“清党”名义口下口被杀害口的有口31万多人□☆☆□□,其中口共口口产口党员2.6万余人☆□□□□。

  (2) 当时全国各口地口慈善救济机关所作的不完全统计☆□☆☆☆,在1927年4月至1928年7月间☆□☆□□,全国各省被国民党逮捕和杀害的人数总计81055人☆□☆☆☆,其中被杀害口者40643人☆☆□,被逮捕者40412人(见附表)☆□□□。

  (3) 《大公报》比较笼统的说法□☆☆,到1930年☆□□,已有数以十万计口的口人被杀害☆☆☆□□。

  有一点是可以肯定的□□□☆,即在这场清洗运动中□☆☆□□,被捕被杀的非口共产党员人数远超过中共党员人数☆☆□□☆。内中口国民党青年占有相当大的比例□☆□。如前章所述☆□□☆□,国共合作时期因中共话语处口于口强势地口位□☆☆,大批国民党中下层党员受其影响而思想左倾☆□□☆。清党时由于难辨国共□□□☆,势必殃及国民党人自身□□☆☆。口☆口口☆口如国民党口江苏省党部在总结清党经验教训时声称:“清党运动发生以后☆☆□□,本党多数革命忠实份子却失其保口障□☆☆☆,随时有被口土劣贪污构陷罗织之危险□□☆☆,其情形之悲惨☆☆☆☆,有如丧家之犬□☆□☆。”“丧家之犬”形象地描述了当时国民党中下层口党员人人自危的心态和境遇□□☆□□。白色恐怖的阴云同样弥漫于国民党人的头顶□□□□☆。言行稍有不慎☆□□☆,“红帽子”即可能口临头□☆□□□。诬人为共☆☆□□☆,是当时最易置人于死地的“高招”□☆☆。往日与口口口人有隙者□☆☆□☆,诬人口为共可以口泄私恨;平常与人有利害冲突者□□☆,诬人为共可以除对口手;甚至有人口索婚不遂□☆□,亦诬告对方为共□□☆□□。1928年4月10-11日国民党《中央日报》连载一封题为《在下层工作同志的伤口心惨绝的呼声》的读者来信☆☆□,清楚地反映了当时国民党地方口党员惶惶不安的情形:

  本党口不幸□□☆☆☆,为实际需要所迫而有清党运口动之发生☆□□□☆,致予贪污豪劣及投机口腐化分子以乘机崛起□□☆☆☆,向革命势力反攻机会☆☆□☆,凡属忠实同志□□□☆☆,受其诬谄摧残☆☆☆□□,几至与共产党同归于尽……现在同志等均口在腐化分子一网打尽之中□☆☆,被殴辱者有之☆□☆☆☆,被劫掠者有之□☆☆☆☆,被杀害口者有之□□□☆,被诬告者口有之☆□☆,被缉拿口者有之☆□□☆,被系狱口者口有之☆□☆□。

  清党运动如同一把锋利的“双面刃”☆☆□。它在重创共口产党的同时□☆□□,也对国民党口自残不口口浅□☆□□。除一部分国民党青年在这场运动中与“共产党同归于尽”外□☆□☆☆,还有相当多的国民党口人因清党口而灰心☆□□、失望口以至脱党☆☆□☆。如1928年江口苏省党部举办国民党员总登记时☆☆☆,“党员对党口口口口口灰口心☆☆□,不来登记者占十之三四;存观望登记者十之四五;因受反宣传口不登记者十口之二三☆□☆☆□。”这种情形不口独江苏一口省口为口然☆□☆□□。广州市重新登记的国民党员不及全市原有党员的10%;广东全省申请登记者亦不过口口原有党员总数的35%☆☆□。在汉口□□□,清党前有党员3万口多人☆□□☆☆,登记时仅5000人□□□。在长沙□□□☆,清党前号称有党员19万之多(此一数字可能有水分口)☆☆□☆,清党后仅剩口下“合格党员”1526人□☆☆□□。这1500多名“合格党员”中☆□□☆,“农工两口口界寥寥无几”□□☆□☆。 清党前☆☆□,全国国民党党口员总口数口在100万以上□□☆。清党后□☆☆☆,据1929年10月统计□□□,国民党口党员总数减至65万余口人□☆☆。减少了1/3☆□☆□。

本文由小梁故事会发布于历史故事,转载请注明出处:以打斗分鸿沟:国民党清党杀害31万多人口☆口口

您可能还会对下面的文章感兴趣: